中国“好人法”实施后，AED等急救设备不再成摆设

备受关注的《中华人民共和国民法总则》已经正式开始实施了，其中的第184条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这一善意的救助者责任豁免规则，被网民们亲切地称为“好人法”，从法律角度保障了施救者的权益。这下大家终于可以放心做好人好事了。

近些年来，在“老人倒地扶不扶”等热点话题的讨论中，不少人担心帮助他人自己反而可能担责，因此对要不要救助他人有所顾虑。甚至有数据显示，我国的公众施救普及率奇低，还不到5%，而欧美发达国家公众施救普及率美国高达85%、法国为40%、新加坡为30%。

当然，这并不是说我们国人的素质没有老外高。因为在紧急状态下，救助者没有太多思考的余地，如果一不当心造成受助人利益受损就要因此承担民事责任，恐怕会让人在他人需要救援时犹豫不决，错过救助时机，甚至选择袖手旁观，明哲保身。如果越来越多的人在要不要助人的问题上计较于利益得失，冷漠空气将横行于社会。

欧美国家对这方面的意识认知比较早，所以较早地推出了“好人法”。在法律上，不仅保护了施救者的权益，对于袖手旁观者还有一定的惩罚。

比如，美国很多州都颁布了《好撒玛利亚人法》。规定自愿的、非强制的救助一旦实施，就不能中途停止，必须满足相应的条件方可离开，否则要承担民事责任。

还有，意大利《刑法》规定，对见死不救者处以最高1年的有期徒刑或相当于2.26万元人民币的罚款。

德国《刑法》也规定了，对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。

巴西《刑法》规定，公民如果没有履行救助义务，会被判处6-12个月的有期徒刑。如果因为没有履行救助义务而导致需要救助者受到严重伤害或死亡，加倍处罚。

新加坡的法律也规定，被援助者如若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1-3倍的处罚。

这其中，浪漫的法国对自己人下手最狠：其《刑法》规定，当他人遇到危险而没有提供必要的救助，可被处以6年监禁和相当于70万元人民币的罚款。

回到我国颁布的“好人法”，大家最关心的又是什么呢？

@松鼠diff：比起好人法，更想看到讹诈者受到法律的制裁。

@最爱泪痣白：希望以后不会有因为救人而被要求赔偿的事情发生！

@美途笑笑：救人还要惹官司这是让人心寒的地方。就像现实版的东郭先生与狼的故事。

@沐云：我就怕有些人因为不用承担责任，大手大脚的帮忙，好心做坏事。

@段儿：需要专业的急救知识和培训，利人利己。

从网友的评论中，我们可以感受到大家对“好人法”的颁布，还是持肯定态度的。当然，这里面也引发了一个问题：某些情况下的紧急救助，涉及到专业的相关急救知识，所以需要接受过专业培训的人才能操作，否则可能会酿成“好心办坏事”的悲剧。

凭借一部“好人法”，可以彻底解决“好人难做”的尴尬吗？

好人法”的颁布，一定程度上解决了“敢不敢救”的问题，但在现实中，还有一个“会不会救”的问题。

有调查表明，目前国内急救知识普及率不足2%，而发达国家和地区的普及率多数超过10%，在日本的中学生中甚至达到92%。并且，在接受过急救知识的受访者中有急救证的仅占5%，只会一部分的占54.6%，全部掌握但没有证的为11.1%，完全不会的比例是29.3%。即使在上海，持证的救护员也只占总人口的0.7%，与一些国家比相去甚远。

比如几天前，沈阳有一名67岁男子在健身房突发心脏病，幸亏一位女麻醉师在120急救人员赶到前及时实施按压抢救，才使得男子得救。

值得注意的是，由于胸外心脏按压手法可能导致受助人肋骨骨折，因此需要对这一可能后果提前规避相应责任，进而才能更好地鼓励更多人放心地参与急救。

法律最核心的要点不在于鼓励更多人大胆地去行善，而应是着力于提高公共急救设施的安置，以及支持政府与民间去培育更多人，熟练地掌握正确的急救方法。

幸运的是，有一种类似“傻瓜相机”的自动除颤仪AED，没有急救知识的普通人只需经过简单培训即可学会使用，简单的操作就能使复苏成功率提高2-3倍，生存率提高49%。

但是，我国目前配备的AED设备数目不超过1000台，并且集中在北京、上海、杭州、海口等城市。绝大多数民众都没有听说过AED，更遑论掌握使用方法了。

所以，更多的引进AED这类设备，显得很有必要。尤其是那些人流量较大的公共场所，比如医院、学校、企业工厂、机场地铁、健身中心、购物中心、养老机构等，都应该配备此类的AED急救设备，以防不时之需。

目前，有很多的医疗器械品牌厂家都在生产AED，市面上的AED产品也比较多，像飞利浦、普美康、卓尔等。但是都有一些这样、那样的问题：尺寸小、没有跟踪系统、屏幕小、操作复杂等。

迈瑞作为国内医疗器械的知名厂家，是国内唯一一家授权生产AED的生产商，其所设计和生产的AED-BeneHeart D1，一举解决了上述问题：大TFT彩屏清晰显示动画指示、完美的AED跟踪系统、一键式操作。并且，其在外观上面也有着较高的设计“颜值”。

如今，上海已经出台规定，要求在交通枢纽、学校、景区等人员密集场所，必须配备急救器械。而在配置有AED等急救器械的场所，即使没有医疗执业证，只要认为自己有技能可以操作AED，就可以开展救助。

相信随着“好人法”实施，会促进更多的城市出台类似的规定。对于急救知识和技能的社会需求很可能增加，需要加大对急救培训的投入力度，让急救“去专业化”。

“敢救”加上“会救”，将让人们的善心结出更多硕果。