招标变更 汕头市潮南区人民医院异地新建配套建设工程项目医疗设备政府采购项目（四）（3.0T磁共振）采购更正公告（第一次）

1、 原招标文件第二章采购需求 “附表一：磁共振成像仪（超导型）******T” 中 “二、磁体系统”“▲3磁体重量(含液氦)≤5*********kg” 更正为： “▲3磁体重量(含液氦)≤6*********kg”；

2、 原招标文件第二章采购需求 “附表一：磁共振成像仪（超导型）******T” 中 “二、磁体系统”中“▲7磁体长度≤162cm”更正为“▲7磁体长度≤172cm”；

3、删除 原招标文件第二章采购需求 “附表一：磁共振成像仪（超导型）******T” 中 “四、射频系统”中“▲***ADC模数转换器内置于线圈内”；

4、删除 原招标文件第二章采购需求 “附表一：磁共振成像仪（超导型）******T” 中 “四、射频系统”中“▲*** ADC模数转换器距离线圈单元距离≤1cm”；

5、 原招标文件第二章采购需求 “附表一：磁共振成像仪（超导型）******T” 中 “四、射频系统”中“1***最高接收动态范围≥187dB”更正为“1***最高接收动态范围≥166dB”

6、原招标文件中第三章投标人须知中第二点须知前附表“16代理服务费：收取。采购机构代理服务收费标准：本项目的招标代理服务费收费标准以采购预算金额为计算基数根据招标代理机构官网（http://www.gzgkbidding.com/index.php?m=Home&c=News&a=detail&id=25）规定的收费标准按货物采购类型下浮2***%进行计算收取。招标代理服务费由中标供应商在领取《中标通知书》前一次性向采购代理机构交纳以下金额： ￥*********.******元（大写：人民币壹拾壹万伍仟贰佰整）。”，更正为：“16代理服务费：收取。采购机构代理服务收费标准：本项目的招标代理服务费收费标准以中标金额为计算基数根据招标代理机构官网（http://www.gzgkbidding.com/index.php?m=Home&c=News&a=detail&id=25）规定的收费标准按货物采购类型下浮2***%进行计算收取。”

7、 原招标文件第 四 章 评标中 “***详细评审”技术部分“ 带 “▲”条款响应程度 (******分) ： 根据投标人所投产品对 “ 技术标准与要求 ” 中所有带 “▲” 条款（共 16 项）的响应程度进行评审：完全响应或正偏离的，得 32 分；每项未响应或负偏离的扣 2 分，本项最高扣 32 分。 注：如采购需求中有明确要求提供证明材料的，则以采购需求要求的为准；如采购需求中无明确要求证明材料的，则投标人须提供投标产品彩页或相应技术参数的厂家技术白皮书或使用说明书或质量认可材料或第三方机构出具的检测报告等作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求。 ” ，更正为 “带“▲”条款响应程度 ( 28 .***分) ： 根据投标人所投产品对 “ 技术标准与要求 ” 中所有带 “▲” 条款（共 1 4 项）的响应程度进行评审：完全响应或正偏离的，得 28 分；每项未响应或负偏离的扣 2 分，本项最高扣 28 分。 注：如采购需求中有明确要求提供证明材料的，则以采购需求要求的为准；如采购需求中无明确要求证明材料的，则投标人须提供投标产品彩页或相应技术参数的厂家技术白皮书或使用说明书或质量认可材料或第三方机构出具的检测报告等作为技术证明文件，否则评标委员会有权视相应技术参数响应不符合招标要求。 ”

8、 原招标文件第 四 章 评标中 “***详细评审”技术部分“ 技术领先性、可靠性 1 (****** 分 ) ：评标委员会根据投标人提供的技术领先性、可靠性进行评价，方案应包括： （ 1 ）货物制造技术及生产工艺； （ 2 ）使用材料与部件； （ 3 ）货物质量控制； （ 4 ）货物稳定性； 提供全部内容得 2 分，每缺 1 项扣 ***.5 分。 ”更正为“ 技术领先性、可靠性 1 ( 4 .*** 分 ) ：评标委员会根据投标人提供的技术领先性、可靠性进行评价，方案应包括： （ 1 ）货物制造技术及生产工艺； （ 2 ）使用材料与部件； （ 3 ）货物质量控制； （ 4 ）货物稳定性； 提供全部内容得 4 分，每缺 1 项扣 1 分。 ”

9、 原招标文件第 四 章 评标中 “***详细评审”技术部分“ 技术领先性、可靠性 2 (****** 分 ) ： 根据各投标人投标产品的技术先进程度和可靠性的详细内容综合打分： （ 1 ）投标产品的制造技术、生产工艺达到行业内高水平，使用材料与部件达到行业高质量、货物质量保障措施全面，货物稳定性高，有效保障本项目实施，得 6 分； （ 2 ）投标产品的制造技术、生产工艺基本达到行业内高水平，使用材料与部件基本达到行业高质量、货物质量保障措施基本全面，货物稳定性好，基本保障本项目实施，得 3 分； （ 3 ）投标产品的制造技术、生产工艺差，使用材料与部件质量差、货物质量保障措施不全面，货物稳定性差，无法保障本项目实施，得 1 分； （ 4 ）没提供得 *** 分。 ”

更正为 “ 技术领先性、可靠性 2 ( 8 .*** 分 ) ： 根据各投标人投标产品的技术先进程度和可靠性的详细内容综合打分：（ 1 ）投标产品的制造技术、生产工艺达到行业内高水平，使用材料与部件达到行业高质量、货物质量保障措施全面，货物稳定性高，有效保障本项目实施，得 8 分； （ 2 ）投标产品的制造技术、生产工艺基本达到行业内高水平，使用材料与部件基本达到行业高质量、货物质量保障措施基本全面，货物稳定性好，基本保障本项目实施，得 4 分； （ 3 ）投标产品的制造技术、生产工艺差，使用材料与部件质量差、货物质量保障措施不全面，货物稳定性差，无法保障本项目实施，得 1 分； （ 4 ）没提供得 *** 分。 ”