招标详情

下文中**为隐藏内容，登录且认证用户后可见

立即登录

中标结果潍坊市第二人民医院核磁呼吸机，高频电外科手术系统（能量平台）等医疗设备采购项目中标公告

山东潍坊

2024-10-29

***万

收藏标讯

基本信息

招标单位：

潍坊市第二人民医院

中标单位：

潍坊市景远商贸有限公司

***万

潍坊华毅医疗器械有限公司

***万

山东鸿高医疗科技有限公司

***万

山东嘉裕经贸有限公司

***万

标的物：

公告正文

一、交易项目编号： ZFCG-2024-0000424 （政府采购项目编号：***）

二、项目名称：潍坊市第二人民医院核磁呼吸机、高频电外科手术系统（能量平台）等医疗设备采购项目

三、中标信息

包一（电动驱血仪）：

供应商名称：潍坊市景远商贸有限公司；

供应商地址：山东省潍坊市坊子区崇文街2178号奥精健康科技产业园1号楼

B 座15楼1513室；

中标金额：35800.00元。

包二（胸腔镜镜头）：

供应商名称：潍坊华毅医疗器械有限公司；

供应商地址：山东省潍坊市潍城区永安路2929号银泰综合楼12层1207；

中标金额：86800.00元。

包三（核磁呼吸机）：

供应商名称：山东鸿高医疗科技有限公司；

供应商地址：山东省济南市历下区经十路9999号黄金时代广场6、7号楼1-605；

中标金额：570000.00元。

包四（高频电外科手术系统（能量平台）、负极板）：

供应商名称：山东嘉裕经贸有限公司；

供应商地址：山东省潍坊高新区新城街道河北社区健康东街10806号世界之窗

商务大厦2515室；

中标金额：749000.00元。

四、主要标的信息

包号	货物类
包一	名称：电动驱血仪品牌：圣凯斯规格型号：详见附件数量：1台单价：详见附件
包二	名称：胸腔镜镜头品牌：迈瑞规格型号：详见附件数量：2套单价：详见附件
包三	名称：核磁呼吸机品牌：哈美顿规格型号：详见附件数量：1台单价：详见附件
包四	名称：高频电外科手术系统（能量平台）、负极板品牌：爱尔博、英湃尔规格型号：详见附件数量：各1套单价：详见附件

五、评审专家名单 ：王好玉、于晓燕、张荣珍、秦振军、陈莉（包1、包2）、潘建亮（包3）、韩冰（包4）。

六、代理服务收费标准及金额

收费标准：中标单位承担每包代理服务费，服务费的计费基数为其中标金额，具体收取比例按货物类标准的60%以差额定率累进法计取（即100万以下按0.9%计取，不足3000元的按3000元收取）。

收费金额：包一 3000.00元；包二3000.00元；包三 5130.00元；包四6741.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

（一）评标委员会成员评审结果：

包一：潍坊市景远商贸有限公司86.53（86.13、85.13、89.13、82.13、90.13）；山东成恒经贸有限公司80.60（81.00、84.00、81.00、73.00、84.00）；山东瑞之华商贸有限公司70.27（70.07、73.07、73.07、62.07、73.07）；潍坊昊邦科技有限公司69.84（73.24、73.24、70.24、62.24、70.24）。

包二：潍坊华毅医疗器械有限公司91.60（91.00、89.00、89.00、98.00、91.00）；潍坊美凡商贸有限公司88.52（88.72、80.72、88.72、93.72、90.72）；山东凯来物资贸易有限公司88.32（85.52、88.52、88.52、93.52、85.52）。

包三：山东鸿高医疗科技有限公司76.23（75.63、73.63、75.63、73.63、82.63）；潍坊腾新医疗科技有限公司62.80（74.00、68.00、62.00、54.00、56.00）；山东飞鹏医疗器械有限公司47.40（46.00、50.00、50.00、38.00、53.00）。

包四：山东嘉裕经贸有限公司72.41（71.01、69.01、75.01、69.01、78.01）；山东华凯医疗科技发展有限公司67.04（70.84、70.84、66.84、70.84、55.84 ）；潍坊润吉商贸有限公司55.60（66.00、64.00、57.00、47.00、44.00）；山东擎科商贸有限公司48.19（54.59、54.59、54.59、37.59、39.59）；济南爱众康成贸易有限公司47.62（54.62、54.62、51.62、37.62、39.62）。

（二）未中标供应商的未中标原因：

包一：1、山东成恒经贸有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因技术部分、服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

2 、山东瑞之华商贸有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因价格部分、技术部分及服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

3 、潍坊昊邦科技有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因价格部分、技术部分及服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）。

包二：1、潍坊美凡商贸有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因价格部分、服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

2 、山东凯来物资贸易有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因价格部分、服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）。

包三：1、潍坊腾新医疗科技有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因技术部分、服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

2 、山东飞鹏医疗器械有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因价格部分、技术部分及服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）。

包四：1、山东华凯医疗科技发展有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因技术部分及服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

2 、潍坊润吉商贸有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因技术部分及服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

3 、山东擎科商贸有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因价格部分、技术部分及服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）；

4 、济南爱众康成贸易有限公司：综合评审得分较低（其他情形：因价格部分、技术部分及服务部分评审因素不占优势，导致得分偏低）。